EL «MODELO COREANO»: ZELENSKY PROPONE EL DESPLIEGUE DE TROPAS DE EE. UU. COMO GARANTÍA DE PAZ EN UCRANIA
En un mensaje de fin de año que ha sacudido los cimientos de la diplomacia europea, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, abrió formalmente la puerta a un despliegue militar permanente de los Estados Unidos en territorio ucraniano. Durante un discurso emitido este miércoles 31 de diciembre de 2025, Zelensky planteó que la presencia de tropas estadounidenses —específicamente en bases estratégicas a lo largo de la futura línea de demarcación— debe ser el eje central de cualquier acuerdo de paz definitivo con Rusia. Esta propuesta busca replicar el «modelo de seguridad de Corea del Sur», donde la presencia militar de Washington actúa como un elemento disuasorio definitivo para evitar la reanudación de las hostilidades.
Zelensky fue enfático al señalar que, tras casi cuatro años de guerra, las garantías de seguridad en papel han demostrado ser insuficientes. Según el mandatario, solo una «presencia física de aliados clave» podrá garantizar que Moscú no utilice un cese al fuego para rearmarse y lanzar una nueva ofensiva en 2027 o 2028. La propuesta incluye la cesión de terrenos para la construcción de infraestructuras militares avanzadas de EE. UU. en regiones como Járkov o Dnipró, lo que convertiría a Ucrania en el bastión defensivo de la OTAN en el este, incluso antes de una adhesión formal a la Alianza.
La respuesta desde Washington ha sido de una cautela calculada. Aunque la administración de Donald Trump ha manifestado su deseo de terminar el conflicto de manera rápida, la idea de un despliegue terrestre masivo genera debates internos profundos. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha sugerido que cualquier acuerdo de paz debe ser «realista y sostenible», pero el despliegue de tropas propias es un compromiso de alto riesgo que podría enfrentar resistencia en el Congreso. Sin embargo, fuentes cercanas a Mar-a-Lago indican que se está evaluando un modelo intermedio: una fuerza de monitoreo con participación de contratistas y tecnología de vigilancia estadounidense, respaldada por un contingente limitado de fuerzas especiales.
Desde el Kremlin, la reacción fue inmediata y hostil. El portavoz Dmitry Peskov calificó la propuesta de Zelensky como una «provocación extrema» y reafirmó que la neutralidad de Ucrania y la ausencia de bases de la OTAN en sus fronteras siguen siendo líneas rojas innegociables para Rusia. Para Putin, la entrada de tropas de EE. UU. en suelo ucraniano sería interpretada como una declaración de guerra indirecta, lo que complica las posibilidades de que este punto sea aceptado en una mesa de negociación sin una presión diplomática o militar externa que obligue a Moscú a ceder.
Un aspecto fundamental de este plan es la financiación. Zelensky sugirió que Ucrania podría compensar los costos del despliegue a través de concesiones en la explotación de recursos naturales y acceso preferencial para empresas estadounidenses en el proceso de reconstrucción nacional, estimado en cientos de miles de millones de dólares. Este enfoque de «seguridad por recursos» parece estar diseñado específicamente para atraer el interés de la administración Trump, que prioriza los acuerdos transaccionales y el beneficio económico directo para Estados Unidos en su política exterior.
Al recibir el 2026, Ucrania ha lanzado su apuesta más arriesgada hasta la fecha. Al proponer el despliegue de tropas de EE. UU., Zelensky busca forzar una decisión de Washington que defina el futuro de Europa por las próximas décadas. Si el plan prospera, Ucrania pasaría de ser un país en guerra a ser el enclave militar más importante de Occidente frente a Rusia; si fracasa, Kiev deberá buscar alternativas de seguridad mucho más frágiles. El 2026 será el año en que se determine si Ucrania logra finalmente la protección física que ha reclamado desde el inicio de la invasión o si deberá enfrentar sola la sombra de una paz precaria.
