El trasfondo la «pantomima» de Macron con el envío de tropas a Ucrania y el rearme europeo
El trasfondo de la «pantomima» de Macron en el envío de tropas a Ucrania y el rearme europeo
«Todo este asunto de la guerra con Rusia en nombre de la paz ya ha impulsado las acciones de defensa en Europa», observa la columnista y estratega política canadiense Rachel Mardsen.
En medio de las conversaciones de paz promovidas por EE. UU. entre Rusia y Ucrania, los líderes europeos han dado a conocer un plan de rearme, como respuesta a la supuesta «amenaza rusa».
A esta iniciativa se ha sumado el presidente francés Emmanuel Macron, quien ha propuesto el envío de tropas de Francia y el Reino Unido al territorio ucraniano.
Mardsen sugiere que estas acciones persiguen otros objetivos.
La experta compara a Macron con un actor en una obra de teatro, donde el presidente francés «está completamente sumido en su papel de Napoleón, liderando la iniciativa para desplegar tropas francesas y europeas del lado ucraniano contra los rusos».
«Compartiendo el escenario está el primer ministro británico, Keir Starmer, interpretando el papel de ‘Wish Wellington'», añade.
Mardsen fundamenta sus afirmaciones señalando las contradicciones entre las acciones del presidente francés y otros líderes europeos en el contexto actual.
Para empezar, menciona que «Macron no está dispuesto a enviar sus tropas de inmediato; primero necesita que todos cesen las hostilidades durante un mes, para permitir que los franceses, británicos y su equipo lleguen con seguridad».
Además, recuerda que el mandatario francés afirmó que su personal «no ocuparía la primera línea, sino que se mantendría presente para garantizar la ‘paz'», una afirmación que coincide con la causa del conflicto: la presencia de la OTAN en la región.
Según Mardsen, Macron no parece comprender que la población francesa no percibe la situación con la misma urgencia que él. Un 65 % de los encuestados se opone a la idea de desplegar tropas francesas en Ucrania, según una encuesta del Instituto CSA.
También hace hincapié en que los Estados bálticos no fueron invitados a la cumbre sobre la defensa de Ucrania en Londres, lo que lleva a cuestionar si realmente les preocupa «la situación de los países en la primera línea de la UE».
En cuanto al aspecto económico, la economía alemana ha estado en crisis desde 2022 y Francia ha estado considerando incrementar su gasto en defensa. Mardsen sugiere que Alemania podría resolver este problema con «un billón de euros» o «un cheque en blanco del contribuyente alemán», mientras que Francia podría optar por «fabricar grandes cantidades de misiles» a expensas de «los ahorros de los ciudadanos franceses».
«Todo este asunto de la guerra con Rusia en pos de la paz ya ha impulsado las acciones europeas de defensa.
Según el Financial Times, la alemana Rheinmetall ha aumentado un 14%, la francesa Thales y la italiana Leonardo han subido un 15%, BAE Systems un 14% y Saab un 11%.
Porque nada representa más seguridad que un grupo de inversores cercanos al ‘establishment’ enriqueciendo a costa del trabajador promedio», agrega.
Además, menciona que recientemente han utilizado las negociaciones de paz entre Moscú y Washington como un «pretexto para evitar tener que compartir fondos de defensa con el Gobierno estadounidense de Trump; ahora pueden permitirse ir de compras por su cuenta».
Mardsen concluye calificando la situación como «una gran pantomima para despojar a la población local, con Macron, Starmer y [Ursula] von der Leyen esperando que no se den cuenta».
La experta asegura que solo Rusia, a quien describe como «un actor no utilizable», podría detener esta farsa, o en su defecto, provocar la Tercera Guerra Mundial.
