🇪🇨 Tensión institucional: Lenín Moreno respalda a Jamil Mahuad y cuestiona el manejo de la Corte Constitucional ⚖️🗳️
El expresidente de Ecuador, Lenín Moreno, intervino este 25 de diciembre de 2025 en el debate público para expresar su firme respaldo a Jamil Mahuad, luego de que la Corte Constitucional (CC) desestimara su recurso de protección. Moreno cuestionó duramente el manejo procesal del máximo tribunal, señalando que la falta de una audiencia pública para escuchar los argumentos de Mahuad debilita la confianza ciudadana en la transparencia de los procedimientos judiciales. Según el exmandatario, la forma en que se resolvió el caso proyecta una señal de falta de apertura institucional.
La crítica de Moreno se centró especialmente en la organización de la agenda interna de la Corte. Denunció que una resolución de tal magnitud fuera tratada en una sesión donde el caso no figuraba como punto previsto, lo que a su juicio incrementa la percepción de que la decisión se adoptó bajo presiones políticas o marcos de urgencia injustificados. Para Moreno, estas actuaciones podrían interpretarse como cálculos institucionales destinados a cerrar el expediente de manera apresurada, en lugar de garantizar el pleno ejercicio de los derechos constitucionales del procesado.
[Imagen de Lenín Moreno en una entrevista televisiva con gesto de preocupación, junto a una pantalla dividida que muestra el edificio de la Corte Constitucional en Quito y una fotografía de archivo de Jamil Mahuad, con una gráfica que dice «Sentencia en firme: 8 años de prisión»]
La resolución de la Corte Constitucional, emitida originalmente el 11 de diciembre, ratificó la sentencia de ocho años de prisión contra Mahuad por el delito de peculado, vinculado al feriado bancario de 1999. El tribunal concluyó que no se vulneró el derecho al debido proceso y que la sentencia original contaba con la motivación jurídica necesaria. Con este fallo, se cerró definitivamente la posibilidad de una revisión constitucional en el país para Mahuad, quien reside en Estados Unidos desde hace más de dos décadas.
Finalmente, la intervención de Moreno añade un fuerte componente político a un caso que ha marcado la historia reciente de Ecuador. Aunque su pronunciamiento no altera el estado jurídico de la condena, pone bajo el foco público la independencia y los métodos de los órganos de justicia en causas de alta sensibilidad social. Mientras la sentencia contra Mahuad queda en firme, el debate sobre la transparencia en la deliberación de la Corte Constitucional promete continuar siendo un tema central en la agenda política ecuatoriana durante el inicio de 2026.
